NUEVO SERVICIO: MDT, ORTHOFOTO.....
https://issuu.com/mangrullocomunicacion/docs/vitteripaginas
viernes, 30 de septiembre de 2016
jueves, 10 de septiembre de 2009
martes, 8 de septiembre de 2009
MDT (Modelo Digital del Terreno)
"Análisis Temporal de las Deformaciones del Terreno a traves de MDT generados por métodos Fotogrametrico y Topográficos" (Resumen).
Autores:
Agrim. Silva, Lucas
Agrim. Silva, Juan Pablo
Agrim. Vitteri, Julio César
Aquí se observa de manera gráfica y cuantificada, y a simple vista, de que manera se modificó la región encontrándonos con un médano barján en el año 2007, donde se evidencia la dirección del viento (sus cuernos apuntan en la dirección del mismo) y como sugiere la teoría, seguramente a causa de un suelo duro y plano, se pudo formar. Observando en el esquema, a partir de un proceso erosivo, su interior ronda la altura +15 m, desprovisto de vegetación; consecuentemente estas arenas migran permanentemente.
Adentrándonos en el modelo 1991, la morfología del mismo se modificó sustancialmente, y el por qué se debe a que los cambios en la dirección de los vientos, modificaron sus formas y aún temporariamente determinaron una inversión de la posición de las caras de deslizamiento que, como se evidencia, llegó a destruirlas, con el desarrollo resultante, a partir de masas de arena con formas cónicas.
Estas masas aquí presentes como se evidencia en el gráfico, la depositación de sedimentos se mantuvo cuasi-plana en el centro , pero observemos que la altura mínima media ya no es +18,20 m sino que ronda los +15 m, o sea que por el cambio en la dirección del viento se puede concluir que se produjo una erosión eólica sumamente importante, y además de mantenerlo prácticamente plano se generó una decantación que derivó en dejar en el centro los sedimentos más pesados y movilizar los más livianos, facilitando el proceso de saltación de las partículas, alojándolos en el médano de la parte inferior del esquema, contribuyendo a la formación de un barján típico.
Otros aspectos a destacar en el comportamiento de las dunas, observamos que en el modelo generado a partir de la Restitución, en una zona prácticamente plana, ya que en 300 m la altura cambia de manera gradual algo más de 3 m (consideramos plana teniendo en cuenta la zona de trabajo) se evidencia que el proceso de depositación era en ese entonces factible, con condiciones de acumulación, dominantes en verano y en menor medida en invierno, y de erosión en otoño y primavera, aunque el balance general para toda la región era de tendencia acumulativa. Esta zona al estar desprovista de vegetación y en estas condiciones, era apta para la formación de “medanos vivos”, las que a su vez por esta misma razón, al no poseer vegetación que las estabilice pueden ser removidas por los vientos, cambiando de posición y dimensiones con graves consecuencias medioambientales.
Al presentarse un fuerte viento dominante, la erosión eólica toma gran importancia (así lo vemos en el modelo generado con GPS), y en este caso al ser perpendicular a la dirección N-S, se puede llegar a perpetuar ya que si lo analizamos, vemos que la altura pasó de +19 m a -2,5 m, por lo que en esta altura determinada ya no se encuentran arenas livianas sino lo que prevalece son conchillas, y los procesos de erosión (o sea deflación, atricción y abrasión), y de transporte (tracción y saltación) en este punto son casi nulos.
De manera general podemos decir: Primeramente la confección del modelo por Fotogrametría Digital es viable para un trabajo como este, en donde no se requiere de una alta precisión, ya que como quedo expuesto en los resultados es incongruente tal requerimiento con el tipo de suelo predominante de la zona. También es necesario contar con un operador de experiencia para la utilización del restituidor, ya que por un lado, demanda de varios meses adquirir el manejo, y por otro, este garantiza una rápida y correcta interpretación del terreno.
Con respecto al material fotográfico utilizado, se puede concluir que la falta vuelos posteriores no nos permite realizar un análisis de mayor continuidad y de seguimiento gradual.
Para la sección que comprende el modelo realizado con GPS, el método utilizado (Stop& Go) no es el ideal, por que para describir mejor el terreno se necesitan una mayor cantidad de puntos. Esto conlleva dos consecuencias importantes, se extienden los días de campaña y se incrementan considerablemente los gastos
La inclusión del Estudio de Suelo es determinante, ya que nos proporciona un enfoque distinto al numérico, de como y porque se producen los cambios de la geoformas, aclarando la perspectiva de la evolución espacio-temporal de las dunas.
Autores:
Agrim. Silva, Lucas
Agrim. Silva, Juan Pablo
Agrim. Vitteri, Julio César
El presente trabajo muestra como se ha modificado el terreno con el correr de los años. Para esto se utilizaron dos de las técnicas más conocidas de la Agrimensura, estas son: la Topografía y la Fotogrametría.
Como se podrá observar , se realizaron dos Modelos Digitales del Terreno (MDT), uno mediante el método fotogramétrico, a través de fotografías de data 1985, y otro con el método topográfico en el terreno con data 2007(GPS, método Stop & Go).
La zona elegida es Punta Médanos, la cual está ubicada en la intersección determinada por la extensa costa que desde Mar del Plata se alinea a lo largo de aproximadamente 150 Km. en el rumbo N-E y aquella que desde Punta Rasa ubicada al Norte, se extiende a lo largo de 65 Km. con rumbo S-N.
Pertenece al Partido de La Costa, la localidad más cercana es Nueva Atlantis a 12 Km. hacia el Norte, queda sobre la ruta Interbalnearia Nº 11, en el Km. 380 está su acceso.
Aquí se observa de manera gráfica y cuantificada, y a simple vista, de que manera se modificó la región encontrándonos con un médano barján en el año 2007, donde se evidencia la dirección del viento (sus cuernos apuntan en la dirección del mismo) y como sugiere la teoría, seguramente a causa de un suelo duro y plano, se pudo formar. Observando en el esquema, a partir de un proceso erosivo, su interior ronda la altura +15 m, desprovisto de vegetación; consecuentemente estas arenas migran permanentemente.
Adentrándonos en el modelo 1991, la morfología del mismo se modificó sustancialmente, y el por qué se debe a que los cambios en la dirección de los vientos, modificaron sus formas y aún temporariamente determinaron una inversión de la posición de las caras de deslizamiento que, como se evidencia, llegó a destruirlas, con el desarrollo resultante, a partir de masas de arena con formas cónicas.
Estas masas aquí presentes como se evidencia en el gráfico, la depositación de sedimentos se mantuvo cuasi-plana en el centro , pero observemos que la altura mínima media ya no es +18,20 m sino que ronda los +15 m, o sea que por el cambio en la dirección del viento se puede concluir que se produjo una erosión eólica sumamente importante, y además de mantenerlo prácticamente plano se generó una decantación que derivó en dejar en el centro los sedimentos más pesados y movilizar los más livianos, facilitando el proceso de saltación de las partículas, alojándolos en el médano de la parte inferior del esquema, contribuyendo a la formación de un barján típico.
Otros aspectos a destacar en el comportamiento de las dunas, observamos que en el modelo generado a partir de la Restitución, en una zona prácticamente plana, ya que en 300 m la altura cambia de manera gradual algo más de 3 m (consideramos plana teniendo en cuenta la zona de trabajo) se evidencia que el proceso de depositación era en ese entonces factible, con condiciones de acumulación, dominantes en verano y en menor medida en invierno, y de erosión en otoño y primavera, aunque el balance general para toda la región era de tendencia acumulativa. Esta zona al estar desprovista de vegetación y en estas condiciones, era apta para la formación de “medanos vivos”, las que a su vez por esta misma razón, al no poseer vegetación que las estabilice pueden ser removidas por los vientos, cambiando de posición y dimensiones con graves consecuencias medioambientales.
Al presentarse un fuerte viento dominante, la erosión eólica toma gran importancia (así lo vemos en el modelo generado con GPS), y en este caso al ser perpendicular a la dirección N-S, se puede llegar a perpetuar ya que si lo analizamos, vemos que la altura pasó de +19 m a -2,5 m, por lo que en esta altura determinada ya no se encuentran arenas livianas sino lo que prevalece son conchillas, y los procesos de erosión (o sea deflación, atricción y abrasión), y de transporte (tracción y saltación) en este punto son casi nulos.
De manera general podemos decir: Primeramente la confección del modelo por Fotogrametría Digital es viable para un trabajo como este, en donde no se requiere de una alta precisión, ya que como quedo expuesto en los resultados es incongruente tal requerimiento con el tipo de suelo predominante de la zona. También es necesario contar con un operador de experiencia para la utilización del restituidor, ya que por un lado, demanda de varios meses adquirir el manejo, y por otro, este garantiza una rápida y correcta interpretación del terreno.
Con respecto al material fotográfico utilizado, se puede concluir que la falta vuelos posteriores no nos permite realizar un análisis de mayor continuidad y de seguimiento gradual.
Para la sección que comprende el modelo realizado con GPS, el método utilizado (Stop& Go) no es el ideal, por que para describir mejor el terreno se necesitan una mayor cantidad de puntos. Esto conlleva dos consecuencias importantes, se extienden los días de campaña y se incrementan considerablemente los gastos
La inclusión del Estudio de Suelo es determinante, ya que nos proporciona un enfoque distinto al numérico, de como y porque se producen los cambios de la geoformas, aclarando la perspectiva de la evolución espacio-temporal de las dunas.
lunes, 7 de septiembre de 2009
Servicios
Estados Parcelarios - Mensuras - Amojonamiento y Deslinde - Nivelaciones-Propiedad Horizontal - Dec 947/04 -Revalúos -Vinculaciones - Usucapión
-
-
sábado, 22 de agosto de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
